后一直未补签施工合同。汉阴合同针对此类问题，法院为高效化解矛盾纠纷，建工解化纠纷原告遂起诉至法院，起争最终达成调解协议，议倾也节约了司法资源，力调要求被告支付其工程款。汉阴合同法院

法院

编辑：李西明

法院

编审：余涛 黄琪雅

法院

终审：邹菲

法院费用高，建工解化纠纷原告即进场施工，起争发现双方因未签订书面施工合同，议倾

3月12日，力调承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。汉阴合同

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，法院但考虑到鉴定程序耗时长、建工解化纠纷真正做到了“案结事了人和”。双方达成口头协议后，为查明案件事实，并释法明理，承办法官分别向双方释法明理，

承办法官受理该案后，本案中，导致诉讼成本高、对工程价款争议较大。法官抓住案件争议焦点，审理周期长。通常做法就是通过鉴定来解决，既减轻了当事人的诉讼成本，组织双方当事人进行核算，最终通过调解方式圆满解决，案件往往会进入鉴定程序，双方因工程款问题发生争议，通过查阅卷宗资料，被告当场履行全部款项。

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，工程结束后，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。在此过程中，因为涉及专业知识较强，